أقرت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، بأحقية القضاء الهولندي في نظر دعوى تعويضات مرفوعة ضد شركة آبل تتعلق بممارسات احتكارية مزعومة مرتبطة بمتجر التطبيقات الخاص بها، ما يعزز الجهود القانونية الرامية لمحاسبة الشركة على سياساتها تجاه مطوري التطبيقات ومستخدمي آيفون في هولندا.
القضية رُفعت من قبل مؤسستين هولنديتين هما Stichting Right to Consumer Justice وStichting App Stores Claims، اللتين تطالبان بتعويضات لصالح المستخدمين، بحجة أن الرسوم التي تفرضها آبل على تطبيقات الطرف الثالث في متجرها مبالغ فيها وتلحق ضرراً بالمستهلكين وتشكل استغلالاً غير مشروع لوضع مهيمن في السوق.
وكانت محكمة هولندية قد طلبت توجيهاً قانونياً من محكمة العدل الأوروبية في لوكسمبورغ حول مسألة الاختصاص القضائي، بعد أن دفعت آبل بأن المحاكم الهولندية لا تملك ولاية نظر القضية لأن الأفعال الضارة المزعومة لم تقع داخل الأراضي الهولندية.
إلا أن محكمة العدل الأوروبية رفضت هذا الطرح، معتبرة أن متجر التطبيقات محل النزاع مُصمم خصيصاً للسوق الهولندية، ويقدّم التطبيقات باللغة الهولندية لمستخدمين يملكون حسابات Apple ID مرتبطة بهولندا، وبالتالي يمكن أن يتحقق الضرر داخل هذا الإقليم عند إتمام عمليات الشراء في هذا “الفضاء الافتراضي”. وخلصت المحكمة إلى أن للقضاء الهولندي اختصاصاً دولياً وإقليمياً في القضية.
روجيه ماير، محامي مؤسسة Stichting App Stores Claims من مكتب Hausfeld، وصف القرار بأنه “بالغ الأهمية” لأنه يثبت الاختصاص القضائي ويفتح الباب أمام المضي في نظر الدعوى من حيث الأساس. ومن المتوقع، وفق ماير، أن تعقد أولى الجلسات الموضوعية في هولندا بنهاية الربع الأول من عام 2026.
آبل من جانبها امتنعت عن التعليق على قرار المحكمة الأوروبية. وتُعرف القضية رسمياً برقم C-34/24 باسم Stichting Right to Consumer Justice and Stichting App Stores Claims، وقد تمثل سابقة مهمة لقضايا مشابهة تتعلق بسياسات المنصات الرقمية الكبرى داخل الاتحاد الأوروبي.
