Reddit رفعت دعوى قضائية أمام أعلى محكمة في أستراليا تطالب فيها بإلغاء القانون الجديد الذي يحظر وصول الأطفال دون سن 16 إلى منصات التواصل الاجتماعي، معتبرة أن التشريع يشكل تهديدا مباشرا لحرية التعبير السياسي وينتهك مبادئ دستورية أساسية.

معركة قضائية قد تطول

الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقرا لها، والتي تعد أستراليا أحد أكبر أسواقها، قالت في ملفها المقدم إلى المحكمة العليا الأسترالية إن الحظر يتعارض مع مبدأ “حرية التواصل السياسي” الضمني في الدستور الأسترالي. وأكدت أن القانون يمثل تدخلا غير مبرر في النقاشات العامة والسياسية عبر الإنترنت.

Reddit أضافت أنه حتى في حال أيدت المحكمة الحظر، فإن المنصة يجب أن تُستثنى منه لأنها لا تندرج، بحسب وصفها، تحت التعريف القانوني لمنصات التواصل الاجتماعي الوارد في التشريع الجديد. الدعوى سميت فيها كومنولث أستراليا ووزيرة الاتصالات أنيكا ويلز كمدعى عليهم.

أول اختبار قانوني لقانون غير مسبوق

الدعوى جاءت بعد يومين فقط من بدء تطبيق أول حظر وطني من نوعه في العالم يمنع من هم دون 16 عاما من استخدام منصات التواصل. وهي ثاني دعوى من نوعها بعد تحرك قانوني قدمه مراهقان يمثلان مجموعة ليبرالية أسترالية الشهر الماضي.

لكن دخول شركة تقنية كبرى بقيمة سوقية تبلغ نحو 44 مليار دولار إلى ساحة المواجهة القانونية يعزز بشكل كبير فرص استمرار النزاع القضائي لفترة طويلة، وقد يشجع منصات أخرى على اتخاذ خطوات قانونية مماثلة في حال نجحت Reddit في مسعاها.

الحكومة الأسترالية ترد بقوة

الحكومة الأسترالية رفضت اتهامات Reddit. وقال متحدث باسم وزيرة الاتصالات إن الحكومة “تقف إلى جانب الآباء والأطفال الأستراليين، وليس إلى جانب المنصات”، مؤكدا أن السلطات ستواصل الدفاع عن القانون لحماية القُصّر من الأضرار المرتبطة بوسائل التواصل.

وزير الصحة مارك باتلر ذهب أبعد من ذلك، معتبرا أن الدعوى تهدف إلى حماية أرباح الشركة وليس حقوق الشباب في التعبير السياسي، وقال إن الحكومة “ستقاتل هذه الدعوى في كل مرحلة”.

وشبه باتلر تحرك Reddit بسلوك شركات التبغ الكبرى في الماضي، قائلا إن ما يحدث يعيد إلى الأذهان معارك “Big Tobacco” ضد قوانين مكافحة التدخين.

مخاوف الخصوصية وحرية التعبير

القانون الأسترالي دخل حيز التنفيذ في 10 ديسمبر، ويفرض على المنصات حظر المستخدمين دون 16 عاما أو مواجهة غرامات تصل إلى 49.5 مليون دولار أسترالي، أي نحو 33 مليون دولار أميركي. ولا يتعرض القُصّر أو أولياء أمورهم لأي عقوبات مباشرة.

المنصات، ومن بينها Meta وYouTube وTikTok، قالت إنها ستلتزم بالقانون عبر وسائل مثل تقدير العمر بناء على النشاط الرقمي أو استخدام صور شخصية لتحديد العمر، لكنها حذرت من تداعيات تتعلق بالخصوصية.

Reddit قالت في بيان مرفق بالدعوى إن القانون “يثير مشكلات خطيرة تتعلق بالخصوصية وحرية التعبير السياسي لجميع مستخدمي الإنترنت”.

جدل دستوري حول المشاركة السياسية

في ملفها المؤلف من 12 صفحة، شددت Reddit على أن منع من هم دون 16 عاما من الوصول إلى المنصات سيقيد مشاركتهم المبكرة في النقاش السياسي، مشيرة إلى أن هؤلاء الشباب “سيصبحون ناخبين خلال سنوات قليلة”، وأن مواقفهم السياسية تتشكل قبل بلوغهم سن 18.

القضية مرشحة لأن تصبح اختبارا دستوريا بارزا لمستقبل تنظيم منصات التواصل الاجتماعي عالميا، في ظل تصاعد الجدل بين حماية الأطفال وضمان حرية التعبير.

المصدر: رويترز