X Corp رفعت دعوى قضائية ضد شركة ناشئة بعد سعيها لإلغاء العلامات التجارية الخاصة باسم Twitter (تويتر)، في خطوة قانونية جديدة تعيد الجدل حول مستقبل العلامة التي استحوذ عليها إيلون ماسك قبل إعادة تسمية المنصة إلى X.

رويترز أفادت أن الدعوى قُدمت يوم الثلاثاء أمام محكمة اتحادية في ولاية ديلاوير، بعد أن تقدمت شركة ناشئة تُدعى Operation Bluebird (عملية الطائر الأزرق) بطلب لإلغاء العلامات التجارية الفيدرالية لاسم Twitter، بدعوى أن X تخلت عنها وتسعى لإعادة إحياء الاسم عبر منصة تواصل اجتماعي جديدة.

خلفية النزاع حول اسم Twitter

النزاع يعود إلى استحواذ إيلون ماسك على منصة Twitter عام 2022 مقابل 44 مليار دولار، قبل أن يعيد تسميتها رسميا إلى X. ماسك قال في منشور عام 2023 إن الشركة ستودع علامة Twitter تدريجيا، بما في ذلك رمز الطائر الشهير.

شركة Operation Bluebird، التي تتخذ من ولاية فرجينيا مقرا لها، تقدمت في 2 ديسمبر بطلب رسمي إلى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأميركي لإلغاء علامات Twitter، معتبرة أن الشركة المالكة تخلت عنها. الشركة أوضحت أنها تعتزم استخدام العلامة لمنصة منافسة تحمل اسم twitter.new، كما قدمت طلبا منفصلا لتسجيل علامة Twitter باسمها.

حجج X Corp أمام المحكمة

في الدعوى المقدمة، أكدت X Corp أن علامة Twitter لا تزال “حية ونشطة” وليست متاحة للاستحواذ، معتبرة أن محاولة الشركة الناشئة الاستيلاء على الاسم تشكل انتهاكا صريحا لحقوق العلامات التجارية. الشركة شددت على أن إعادة التسمية لا تعني التخلي عن الحقوق القانونية.

X أوضحت للمحكمة أن ملايين المستخدمين لا يزالون يصلون إلى المنصة عبر نطاق twitter.com، وأن المستخدمين والشركات ما زالوا يشيرون إليها باسم Twitter، إضافة إلى استمرار الشركة في حماية وتطبيق حقوقها المرتبطة بالعلامة.

وجاء في نص الدعوى أن Twitter تعد واحدة من أكثر العلامات التجارية شهرة على مستوى العالم، وأنها مملوكة بالكامل لـ X Corp، مؤكدة أن إعادة العلامة التجارية لا تعني التخلي القانوني عنها.

رد الشركة الناشئة ودفاعها القانوني

مؤسس Operation Bluebird، مايكل بيروف، قال في بيان ردا على الدعوى إن طلب إلغاء العلامة يستند إلى مبادئ راسخة في قانون العلامات التجارية، معربا عن ثقته في نجاح شركته أمام القضاء. وأضاف أن الشركة مستعدة للمضي قدما في النزاع القانوني حتى تحقيق هدفها.

الطلب القانوني لإلغاء العلامة قُدم من قبل ستيفن كوتس، وهو محام سابق مختص بالعلامات التجارية في Twitter ويشغل حاليا منصب المستشار القانوني العام لشركة Operation Bluebird.

مخاطر تضليل المستهلكين

X Corp حذرت من أن إطلاق منصة جديدة تستخدم اسم Twitter سيؤدي إلى تضليل المستخدمين وخلق ارتباك في السوق، نظرا للارتباط التاريخي القوي بين الاسم والمنصة الأصلية. الشركة أكدت أن هذا الالتباس يشكل أحد الأسباب الرئيسية لرفع الدعوى.

حتى الآن، لم يصدر أي تعليق فوري من المتحدثين الرسميين أو المحامين الممثلين لـ X Corp بشأن تفاصيل إضافية حول القضية.

المصدر: رويترز