تقدمت دور نشر أمريكية بطلب رسمي إلى محكمة فيدرالية بولاية كاليفورنيا للانضمام إلى دعوى قضائية مرفوعة ضد جوجل Google، متهمةً إياها باستخدام مواد محمية بحقوق النشر دون إذن لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، في تصعيد جديد للصراع القانوني بين صناع المحتوى وشركات التكنولوجيا الكبرى.

وقالت شركتا Hachette Book Group (هاشيت بوك غروب) وCengage Group (سينغيج غروب) إنهما تسعيان للتدخل في دعوى جماعية مقترحة، معتبرتين أن جوجل ارتكبت ما وصفته بـ«واحدة من أكثر حالات انتهاك حقوق النشر انتشارا في التاريخ»، عبر نسخ محتوى من كتب تعليمية ومؤلفات أدبية دون الحصول على موافقات قانونية مسبقة.

وأوضحت دور النشر في مسودة الشكوى المقدمة للمحكمة أن المواد المنسوخة استُخدمت لبناء وتدريب نماذج جوجل المتقدمة للذكاء الاصطناعي، وعلى رأسها نموذج Gemini (جيميني) اللغوي واسع النطاق، الذي يشكل حجر الأساس في استراتيجيتها التنافسية في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي.

تعزيز الدعوى ورفع حجم التعويضات المحتملة

ولم يصدر رد فوري من جوجل على طلب الناشرين الانضمام إلى القضية، غير أن الخطوة قد تؤدي إلى توسيع نطاق الدعوى ورفع حجم التعويضات المالية المحتملة بشكل كبير، في حال وافقت المحكمة على الطلب.

وقالت Maria Pallante (ماريا بالانتي)، الرئيسة التنفيذية لاتحاد الناشرين الأمريكيين، إن مشاركة دور النشر «ستعزز القضية بشكل جوهري»، مؤكدة أن الناشرين يتمتعون بموقع فريد يمكّنهم من معالجة الجوانب القانونية والفنية والإثباتية المعقدة المطروحة أمام المحكمة.

وأضافت أن القضية لا تتعلق فقط بحقوق شركات النشر، بل تمس مستقبل حماية حقوق المؤلفين والكتّاب في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي.

قضية أوسع تتعلق بتدريب الذكاء الاصطناعي

وتأتي هذه الخطوة في إطار دعوى قائمة بالفعل رفعها فنانون تشكيليون ضد غوغل، يتهمون فيها الشركة باستخدام أعمالهم الفنية دون إذن لتدريب مولد صور يعتمد على الذكاء الاصطناعي. وتُعد هذه القضية واحدة من عشرات الدعاوى عالية المخاطر التي تواجهها شركات التكنولوجيا، مع تصاعد الغضب بين المبدعين والناشرين وشركات الموسيقى بسبب استخدام محتواهم في تدريب النماذج الذكية.

ويشهد القطاع موجة متسارعة من النزاعات القانونية المشابهة، إذ تسعى شركات الذكاء الاصطناعي إلى الدفاع عن ممارساتها باعتبارها جزءا من «الاستخدام العادل»، في حين يصر أصحاب الحقوق على أن ما يجري يمثل استغلالا تجاريا غير مرخص.

أمثلة محددة وكتب معروفة

وأشار الناشرون في طلبهم إلى ما لا يقل عن 10 أمثلة لكتب ومناهج تعليمية قالوا إن غوغل استخدمتها دون إذن، من بينها أعمال لكتاب بارزين مثل Scott Turow (سكوت تورو) وN.K. Jemisin (إن كاي جيميسن)، مطالبين بتعويضات مالية غير محددة نيابة عنهم وعن فئة أوسع من المؤلفين ودور النشر.

وتسلط هذه الأمثلة الضوء على حساسية القضية، خاصة مع اعتماد نماذج الذكاء الاصطناعي على كميات هائلة من النصوص عالية الجودة لتطوير قدراتها في الفهم والكتابة والتحليل.

سوابق قانونية بمليارات الدولارات

وتأتي القضية في وقت تشهد فيه المحاكم الأمريكية تسويات ضخمة في نزاعات مماثلة، إذ قامت شركة Anthropic (أنثروبيك) العام الماضي بتسوية دعوى قضائية بقيمة 1.5 مليار دولار مع مجموعة من المؤلفين الذين اتهموها باستخدام أعمالهم لتدريب روبوت الدردشة Claude (كلود).

ويرى مراقبون أن مثل هذه السوابق تزيد من الضغط على جوجل وغيرها من الشركات الكبرى للتوصل إلى تسويات أو تعديل ممارساتها المتعلقة بجمع البيانات والتدريب.

ومن المنتظر أن تقرر قاضية المحكمة الفيدرالية Eumi Lee (إيومي لي) ما إذا كانت ستوافق على طلب الناشرين الانضمام رسميا إلى القضية، في خطوة قد تشكل محطة مفصلية في رسم الإطار القانوني لعلاقة الذكاء الاصطناعي بحقوق النشر مستقبلا.

المصدر: رويترز